La Inspección General de Justicia (IGJ) emitió un fallo a favor de Talleres de Córdoba y en contra del actual presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio "Chiqui" Tapia, suspendiendo la Asamblea General Ordinaria que estaba programada para este jueves, donde Tapia esperaba ser reelegido. Esta medida también bloquea la posibilidad de anular los descensos y regresar a un formato de 30 equipos en la Primera División.

El reclamo, impulsado por el presidente de Talleres, Andrés Fassi, buscaba posponer la reelección para su período correspondiente y permitir un debate abierto y democrático sobre el futuro del fútbol argentino. La AFA, en respuesta, ha anunciado que planea apelar la decisión, pero los tiempos judiciales podrían obstaculizar la realización de la Asamblea en la fecha prevista, poniendo en jaque la reelección de Tapia, quien hasta el momento era el único candidato en la elección anticipada, inicialmente fijada para el próximo año.
Además, según el periodista Daniel Avellaneda en Radio Rivadavia, la IGJ designará veedores para supervisar el proceso electoral de la AFA, prohibiendo tanto la anulación de los descensos como la reelección anticipada de Tapia. Esta decisión afecta otro tema crucial que se discutiría en la Asamblea: la modificación del artículo 35 del estatuto de la AFA, que actualmente limita los mandatos consecutivos del presidente y otros miembros del Comité Ejecutivo a cuatro. La propuesta buscaba ampliar el límite a cinco mandatos, extendiendo así la permanencia en el poder de la actual dirigencia.
La situación de tensión comenzó cuando Fassi, suspendido por la AFA para ejercer cargos por dos años, denunció que adelantar la elección un año antes de lo previsto limitaba la posibilidad de que otros clubes presentaran candidatos, lo que, en su opinión, consolidaba una gestión que no había sabido enfrentar los problemas del fútbol nacional.
El organismo liderado por Daniel Roque Vítolo falló a favor de la solicitud de Talleres, demandando una pausa en la Asamblea y un proceso electoral más transparente e inclusivo. Este fallo de la IGJ tiene un fuerte impacto en la política de la AFA y abre un nuevo capítulo en la disputa por el liderazgo del fútbol argentino, generando expectativas sobre el futuro de la dirigencia y las próximas decisiones que marcarán el rumbo del deporte en el país.