Una medida inédita ha generado controversia en Eduardo Castex: los niños que participan de la colonia de vacaciones del programa Pro Vida deben pagar $3.500 semanales para cubrir el transporte desde las paradas urbanas hasta el Complejo Polideportivo Municipal.
La decisión, confirmada por el director de Deportes y Juventud, Sacha Elosegui, responde a la falta de recursos suficientes para cubrir los costos del programa. Según el funcionario, el presupuesto asignado por el gobierno provincial "no cubre ni la mitad" de los gastos que genera la colonia durante su funcionamiento, que se extiende por poco más de un mes.
Justificación y apoyo para familias sin recursos
“No teníamos opciones para llevar adelante el desarrollo de la colonia de vacaciones. Tomamos esta decisión para mantener la esencia de las actividades y pretendemos que ningún chico se quede sin concurrir. Si no pueden pagar el transporte, serán subsidiados a través de Acción Social”, explicó Elosegui.
A pesar de esta alternativa, la resolución ha generado fuertes críticas en redes sociales, donde vecinos cuestionan los “gastos innecesarios” de la gestión municipal y consideran injusto aplicar esta carga económica en una actividad que debería ser inclusiva, especialmente para las familias con menores recursos.
Contexto y respuesta municipal
La intendenta de Eduardo Castex, Mónica Curutchet, defendió la medida al afirmar que "los recursos del Estado son finitos". Además, hizo un llamado a que los vecinos contribuyan económicamente en obras financiadas por el gobierno provincial para sostener las finanzas municipales.
Cabe destacar que esta disposición no tiene precedentes, incluso en momentos de crisis económica y social tan profundas como las de 2001, lo que acentúa la indignación de algunos sectores.
Críticas en redes y comparación con el sector privado
Las redes sociales se han convertido en un espacio de reclamos, donde usuarios expresan su desacuerdo y destacan que las colonias de vacaciones privadas ya tienen precios elevados, dejando a las familias más vulnerables con pocas opciones asequibles para actividades veraniegas.
Por otro lado, defensores de la medida consideran que, dado el contexto económico actual, el esfuerzo conjunto entre gobierno y vecinos es necesario para garantizar la continuidad de programas públicos como Pro Vida.
¿Qué opinás de esta medida? Te invitamos a participar del debate en nuestras redes sociales
Imagen meramente ilustrativa
Fuente RADIO DON
NOTICIA RELACIONADA: Transur: Modificaciones de horarios de la línea Santa Rosa - Gral. Pico desde 2025
