La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa, que días atrás fue crítica del ministro de Agroindustria, Luis Etchevehere, ahora salió a pegarle a la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal. Lo hizo a través de su titular, Matías de Velazco, quien realizó declaraciones radiales en las que remarcó que “el campo está molesto” con el Ejecutivo bonaerense.
“El campo está molesto con el Gobierno y quiere que este año cumplan las promesas que han hecho y que cambien las cosas. Si no lo hacen, van a tener un castigo en las próximas elecciones”, disparó De Velazco. “En lo que tenemos que estar muy atentos en este 2019, un año eleccionario, que los políticos se ocupen de gestionar”, añadió.
De Velazco integró días atrás la comitiva ruralista que se reunió con Vidal. Los dirigentes agropecuarios le llevaron una serie de planteos.
“El ministro Sarquís (Leonardo, titular de Agroindustria) hizo un paneo general de la provincia, luego vino la gobernadora, estuvo unos 30 minutos. Se le transmitieron algunas cuestiones fundamentales para el campo, como capital de trabajo: es imposible mantener un ciclo productivo con estos costos”, advirtió De Velazco.
Otro foco de reclamos por parte de los ruralistas fue el estado de la red terciaria de caminos en la zona productiva bonaerense. “Los caminos son un reclamo constante, lo que pasa es que la Provincia no termina de tomar el toro por las astas. Le pedimos que sean de mano un poco más dura con los municipios porque pagamos las tasas y los caminos no se arreglan. La Provincia tiene ese concepto de autonomía municipal y no le quiere poner el cascabel al gato”, señaló.
“Hasta ahora no hicieron nada (por caminos rurales”, se quejó. También le recriminaron a la mandataria por la “enorme presión impositiva que tiene la provincia y los municipios a través de las tasas sobre el campo”.
Eso mismo lo había planteado De Velazco el año pasado en ocasión de su visita a Santa Rosa donde se reunió con dirigentes de la Asociación Agrícola Ganadera. En esa oportunidad, el dirigente contrastó la situación de la provincia de Buenos Aires con la de La Pampa, donde la presión fiscal era menor.
“En la Provincia (de Buenos Aires) se dieron cuenta de que hasta ahora la gestión que han tenido no le ha prestado atención al campo y saben que el campo está molesto con ellos, entonces no nos podemos olvidar que ahora viene un año eleccionario, son todas promesas ahora, hay que dejarlos andar a ver de qué pata aflojan”, advirtió. fuente: La Arena