Atuel - ''Para Mendoza el ecosistema del noroeste pampeano finaliza en Algarrobo del Águila&

Un nuevo encuentro del Comité Interprovincial del Atuel Inferior se desarrolló en la ciudad de Buenos Aires y nuevamente el encuentro generó chispazos en la relación entre los representantes de nuestra provincia y Mendoza. El procurador general de Rentas, Hernán Pérez Araujo, volvió a manifestar su desacuerdo con las propuestas de la vecina provincia acerca de las estaciones de medición en suelo pampeano.

Pérez Araujo explicó que se avanzó en concretar los indicadores de monitoreo de recomposición del ecosistema, teniendo en cuenta el fallo de la Corte Suprema de Justicia, para la recomposición del noroeste pampeano.

“Entendemos que dicho monitoreo e indicadores, deben aplicarse en toda la cuenca hasta la unión del río Atuel con el Salado. En ese sentido, Mendoza manifiesta que, solo debe monitorearse hasta la localidad de Algarrobo del Águila. En esto tenemos una gran contraposición, para nosotros debe tomarse en su integralidad, como lo indica la sentencia de la Corte. Mendoza, ahora ha corrido lo que ellos consideran el límite, y parece que el río termina en Algarrobo del Águila, y el resto brilla por su ausencia”, sostuvo.

En respuesta a la presentación de Mendoza, sobre el último puesto de medición, el funcionario provincial explicó la propuesta: “Se propuso a Nación que se realicen dos estaciones aforo, de medición en tiempo real, como las ya instaladas en el puente Los Vinchuqueros y Carmensa, a lo que Nación respondió que: ‘éstas podrían aportar información, y se evaluará la posibilidad instalarlas’. Propusimos instalar una en Algarrobo del Águila y la otra en Paso Maroma. Sobre ellos, Mendoza manifestó su oposición, ya que entienden que no debe medirse en ese área, lo que manifiesta de esta forma, que para Mendoza el ecosistema del noroeste pampeano, finaliza en Álgarrobo del Águila, a lo que nosotros entendemos que debe medirse y monitorearse en toda la cuenca”.

Obras

Pérez Araujo también se refirió a otro de los temas salientes planteados durante el encuentro: “Mendoza pretendió incluir en el orden del día, algunos puntos que no habían formado parte del cronograma aprobado por el Comité Ejecutivo en la pasada reunión del 3 de mayo. Entre ellos, el plan de obras que le presentaron a la Corte Suprema de Justicia en la audiencia del 9 de mayo. Entendemos que el mencionado plan, fue realizado de forma unilateral y de manera inconsulta por Mendoza. La Corte nos notificará de ese Plan y nos otorgará un plazo para contestar y dar nuestra opinión, lo vamos a evaluar recién después de que venza el plazo para responderlo”.

Ante la situación planteada por Mendoza, Araujo sostuvo: “Fue una jugada, una puesta en escena del gobernador de Mendoza (Alfredo Cornejo), de presentárselo a la Corte para quedar como conciliador, el plan de obras, además de no haber sido tratado en su totalidad dentro del CIAI, nos encontramos con algunos puntos novedosos de los cuales no teníamos conocimiento, y se nos envió por correo electrónico recién el día viernes”.

Finalmente, el procurador General de Rentas Provincial, agregó que Mendoza sigue planteando el trasvase del Río Grande al Atuel. “Nosotros entendemos que ese tema debe ser tratado dentro del ámbito de COIRCO (Comité Interjurisdiccional del Río Colorado), ya que forma parte de otra cuenca, del río Colorado”, concluyó.

Participaron del encuentro, el fiscal de Estado, José Vanini, el secretario de Recursos Hídricos, Javier Schlegel, el subsecretario de Ambiente, Fabián Tittarelli, el director de Políticas Hídricas, Gastón Buss, por la UNLPam, Pablo Dornes, y el gerente de Inspección y Obras de la Administración Provincial del Agua, Eduardo Mangas.