El Senado aprobó esta madrugada, en un trámite exprés, el proyecto de ley de reforma previsional promovido desde el Gobierno con 43 votos afirmativos, 23 negativos y tres abstenciones, al cabo de casi ocho horas de un intenso debate, marcado por una multitudinaria movilización. Los dos senadores del PJ por La Pampa, Daniel Lovera y Norma Durango, votaron en general la iniciativa, pero en contra de la opción de extender la edad jubilatoria hasta los 70 años. El de Cambiemos, Juan Carlos Marino, votó a favor en general y particular.
La iniciativa fue debatida en conjunto con el Pacto Fiscal y la ley de Responsabilidad Fiscal, proyectos también aprobados, en una jornada a tiempo completo que arrancó con la jura de 23 de los 24 senadores electos, entre ellos la expresidenta Cristina Kirchner.
Cambiemos consiguió el apoyo del grueso del bloque mayoritario, que conduce Miguel Pichetto, para avanzar con el cambio en el cálculo del haber jubilatorio, que el Gobierno debió aplicar por las modificaciones acordadas con gobernadores sobre distintos impuestos.
Con el proyecto aprobado este miércoles, las jubilaciones se calcularán en un 70% en base al índice inflacionario, y un 30% según el nivel de variación salarial (RIPTE). El texto original contemplaba sólo el factor de la suba de precios y un plus por PBI, que el peronismo consideró insuficiente.
"Esta es una fórmula que, a nuestro criterio, va a permitir la protección de una movilidad adecuada en relación a los sueldos de los trabajadores en actividad, y también en relación a lo que se puede perder en poder adquisitivo", sostuvo Laura Rodríguez Machado (Pro) como miembro informante.
En el texto se establece una garantía adicional para los haberes que estén por debajo del Salario Mínimo, Vital y Móvil, equivalente al 82%, y a su vez se abre la posibilidad a trabajadores del sector privado de optar por jubilarse a los 70 años -tanto hombres como mujeres-.
Lovera y Durango votaron en general la reforma previsional. Pero rechazaron dos puntos, en particular: en contra de la nueva forma de calcular el índice de movilidad y actualización de las jubilaciones y de la extensión optativa de la edad jubilatoria hasta los 70 años de edad.
¿Qué dijo Lovera? "Nuestra provincia se comprometió en el Consenso Fiscal a impulsar la modificación de la fórmula de movilidad de las prestaciones del régimen previsional público para que se ajusten trimestralmente, garantizando aumentos por encima de la inflación; y a garantizar haberes equivalentes al 82% móvil para quienes hayan cumplido los 30 años de servicio con aportes efectivos. Justamente por esto, y de acuerdo a la postura adoptada en el seno de la Comisión, respetando la voluntad y el compromiso asumido por el gobernador de nuestra provincia, vamos a acompañar en general este proyecto", dijo.
"Resaltamos la incorporación del 82 % móvil, medida que adoptamos en nuestra provincia hace más de diez años, y que nos hemos comprometido a mantener en pos del bienestar de nuestros jubilados. Ahora, sin haber podido incorporar modificaciones superadoras respecto al índice de movilidad y actualización previstos en el Capítulo I, votaremos negativamente esos artículos, como así también la extensión optativa de la edad jubilatoria", sostuvo.
Durango, por su parte, se explayó. "El gobernador Carlos Verna firmó el compromiso de una nueva ley de reforma previsional pero no es lo que se trató hoy en el recinto, por eso votamos en general, porque no queremos ser un obstáculo, pero no votamos los artículos que perjudican a nuestros jubilados", dijo. "Los jubilados, históricamente postergados en sus derechos, como gran parte de los sectores más vulnerables de nuestra sociedad –entre los que se cuentan los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo, perderán la posibilidad de ajustar sus haberes a través de un cálculo que, por primera vez, era superior a la inflación".
