ADVIRTIERON QUE LA IMPOSIBILIDAD DE SACAR PRODUCCIÓN DE LOS CAMPOS AFECTA A TODA LA CADENA DE PAGOS Y LA ACTIVIDAD DE LOS PUEBLOS
Dirigentes de la Sociedad Rural de Pico insistieron en la necesidad de iniciar de inmediato la reparación de la red terciaria, afectada por las inundaciones, sin aguardar la llegada de fondos nacionales que permitirán la ejecución de un convenio con Vialidad Provincial. También reclamaron que los dueños de campos inundados sean “eximidos” del impuesto inmobiliario y, además, que el Gobierno Provincial dé marcha atrás con el aumento para dicho tributo.
El presidente de la institución, Raúl Rosiere, y el tesorero, Andrés González, reiteraron el pedido de arreglos de la red terciaria y advirtieron que la imposibilidad de sacar producción de los campos afecta a toda la cadena de pagos y la actividad de los pueblos.
Rosiere graficó sobre la problemática que “la situación no mejora, el último informe del INTA, del 28 de junio, sostiene que la zona anegada se triplicó porque las napas freáticas están muy arriba, y la zona inundada bajó levemente, un 19 por ciento, pero las complicaciones siguen siendo muchas”.
Y advirtió que “una de las cosas que más nos preocupa es la red terciaria de caminos, la reparación va muy lenta”. Mientras Andrés González explicó al respecto que “hay mucha gente que no puede llegar a los campos, hay quienes se tuvieron que venir a la casa de algún familiar o buscar otras alternativas, porque en el campo no pueden estar más. Por otro lado, otro tema que no es menor es la producción, que no se puede sacar por ningún lado”.
Remarcó que “al no poder comercializar la producción, la rueda económica no se mueve, vemos que se están complicando los pagos, la situación del comercio y todo lo demás, por eso le pedimos a las autoridades políticas desde toda la amplia zona que abarca el norte de La Pampa que se disponga el arreglo de las rutas provinciales de tierra, y la red terciaria sea una prioridad”.
Y admitió que “una cosa es reparar un camino para que pase un auto o una camioneta, y otra es dejarlo transitable para un camión, ya que se necesita una obra diferente”.
Raúl Rosiere sostuvo que “hemos tenido una ventana de tiempo que dio para trabajar, el problema es que se va muy lento porque aducen que no hay fondos”.
Entes
González observó que “General Pico es un ejemplo de cómo se puede conformar un ente para el mantenimiento de la red terciaria, el formato se puede implementar en otros municipios, pero hay muchas falencias en la ejecución. El lunes pasado se reunió el ente de caminos, que se financia a través de la mitad de lo que se recauda a través de las guías de hacienda y granos, pero ese dinero no alcanza para todas las obras que hay que hacer, por el desastre que estamos sufriendo”.
Y observó sobre el Organismo de Mantenimiento de Caminos de Pico que “hace unos cuantos meses que tratamos de darle al ente más funcionalidad, porque en la teoría funciona muy bien, pero en los hechos no tanto”. Mientras puso como ejemplo que “hay municipios que no tienen ente, pero tienen los caminos terciarios en muy buen estado, porque debe haber una decisión política que va más allá de tener o no tener un ente para la toma de decisiones”.
Recordó luego que “las entidades que nosotros integramos han hecho gestiones a nivel nacional, han llegado fondos por la emergencia a distintas localidades, y hace alrededor de 20 días se firmó un convenio con Vialidad Provincial, pero todavía no están los fondos para ejecutar las obras. Creemos que se puede comenzar a trabajar, porque el dinero acordado con Nación seguramente va a llegar y se van a poder concretar los pagos”.
Impuestos
Rosiere agregó, por otra parte, que “hay un tema importante que tenemos que resolver, que tiene que ver con el impuesto inmobiliario, donde solicitamos que se dé marcha atrás con el aumento y que se exima de ese impuesto a los productores con hectáreas inundadas. Hoy, un crédito con una tasa por encima de dos dígitos, con seis meses de gracia, a los productores que están en emergencia no le sirve para nada; hacen falta tasas menores y más tiempo de gracia. Estamos hablando de que comenzaremos a arrancar dentro de más de un año, porque el agua no se va a ir de un momento para otro”.
Y remarcó respecto al impuesto inmobiliario que “hay que modificar una Ley, porque la ‘emergencia agropecuaria’ solo habla de postergar el pago de ese tributo, no que el Gobierno Provincial vaya a eximirlo. Quienes declararon la emergencia hace dos meses, tendrán que hacer el pago en septiembre, y ojalá nos equivoquemos, pero pensamos que para esa altura del año, con las lluvias normales de la primavera, la situación va a ser más grave aún. Además, pedimos que el Ejecutivo dé marcha atrás con el aumento de ese impuesto, que para este año es de alrededor del 80 por ciento”, concluyó.
