El gobierno provincial ofertó ayer un 20 por ciento de aumento para los gremios estatales, una propuesta que incluye una doble cláusula de seguro: inflación del primer semestre y sentarse nuevamente a negociar en la segunda mitad del año.
El ministro de Hacienda de la provincia, Ernesto Franco, informó la oferta salarial brindada en la reunión paritaria de ayer con la Mesa Intersindical, que fue extensiva también a los docentes pampeanos (ver en la página 15). El funcionario mencionó que en la recaudación provincial, el impuesto a los “vehículos es lo que mejor se comportó”.
El ministro brindó los datos detallados de la propuesta en diálogo con Radio Noticias. Aseveró que “después del cuarto intermedio en las dos mesas de negociación (estatal y docente), la propuesta fue un incremento del salario familiar de un 40 por ciento a partir de marzo con los valores vigentes y a su vez, desde el punto de vista del incremento salarial, planteamos un 20 por ciento anual”.
Este porcentaje se dividiría “en un 6 por ciento a partir del primero de marzo, un cuatro por ciento para mayo, un cinco por ciento a partir del primero de julio y a partir de septiembre, otro cinco por ciento. Luego, nos estaríamos reuniendo en noviembre para analizar el incremento del costo de vida y el aumento real, con la propuesta”.
Gobierno.
Para las arcas provinciales, el incremento propuesto “es un sacrificio muy importante en el sentido de que febrero, marzo, abril y mayo tienen una recaudación nacional muy baja, derivado de la ley de PyMes por el tema del IVA y también con el vencimiento de Ganancias. Tenemos un desfasaje financiero importante, y teniendo en cuenta que los incrementos, según los economistas públicos y privados, va a rondar el 17 y el 20 por ciento en el año; el gobierno dice que será de entre el 12 y el 17 por ciento y los privados, hablan del arribo al 20 por ciento”.
En torno a la posibilidad planteada por los gremios estatales de llevar el aumento de marzo retroactivo a febrero, Franco especificó que “ésta es la oferta. Se mencionó en las dos paritarias la posibilidad el adelanto de la primera cuota a febrero pero no llegamos; la solución alternativa surgió como novedad planteada en la (Mesa) Intersindical, es la posibilidad de una revisión automática de los resultados del primer semestre de la inflación, habida cuenta que los índices de los primeros meses dan una expectativa inflacionaria que no se condice con la realidad que están planteando el mismo gobierno nacional y las consultoras privadas; tenemos que analizar muy bien”.
Automática.
Sobre otra opción, Franco explicó que una cláusula de revisión automática “significaría que para el primer semestre damos un seis y un cuatro por ciento; o sea un 10 por ciento en total; si la inflación fue de un 11 por ciento, habría una deuda de un punto que se otorgaría junto con el (aumento) de julio. En realidad es una cláusula gatillo automática y un doble reaseguro, en el sentido de sentarnos en noviembre, para analizar los índices”.
El ministro infirió que “tenemos que analizarla desde el punto de vista financiero, lo planteó uno de los gremialistas de la Intersindical y también había una cierta propuesta, será analizado”.
Gremios.
Franco señaló que “desde la Intersindical se llevan un tema muy importante, que es una doble cláusula de seguro: inflación el primer semestre y sentarse en el segundo semestre. Como gremialistas creo que eso es una situación inédita”.
Por otro lado, planteó que “lo que sí es cierto es que tenemos variables dominables y no dominables, esta es la verdad. Sobre la primera hablamos de la recaudación a nivel provincial y no dominable, la recaudación nacional, que no podemos coincidir; por eso se plantean muchos temas pero la reunión de hoy (por ayer) fue para pasar la oferta”.
Finalmente, indicó que “se pasó a un cuarto intermedio para el viernes a las 9. Ese mismo día deberían estar las escalas para liquidar; nuestra idea es llegar a un acuerdo en esa jornada, a fin de poder liquidar marzo con aumento”.
Aumentó recaudación
Consultado sobre los ingresos financieros provinciales, producto de la recaudación de impuestos, Franco dijo que el gobierno está “esperanzado con el vencimiento del (impuesto) Inmobiliario, hubo un incremento en vehículos importante, motivado por una masiva emisión de notificaciones. Para todas aquellas operaciones que se hayan realizado hasta el 31 de diciembre pasado, existe el blanqueo sin costo mayor, y se resguarda desde el punto de vista civil e impositivo”.
Agregó que “éste era el objetivo deseado porque hay gente que no sabe que el formulario deslinda la responsabilidad. Principalmente, hay una desidia importante desde el Registro de la Propiedad Automotor, que no hacen lo que deben para secuestrar los vehículos y generar con esta situación extrema, el hecho de que los involucrados se presenten a retirarlo, haciendo la regularización. En 2016, aumentó la recaudación 56,9%, algo inédito; en 2017 tenemos la vara muy alta, así que vehículos es el que mejor se comportó debido a estas notificaciones”.
